//
most olvassa...
Politika

Február 3-án egy nagy kártyát lehet kijátszani – CorectNews

Szokatlan csúcstalálkozóra kerül sor. Február 3-án. Egy Lengyelország–EU csúcstalálkozóra. Nem Brüsszelben, ahogy vártuk, hanem Kijevben. És nem az összes államfővel. A sorra kerülő darabban csak Volodimir Zelenszkij, Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Charles Michel, az Európai Tanács elnöke játszik. A napirend pedig összevissza három pontot tartalmaz. Ezek közül az egyik különösen érdekel bennünket: hogyan illeszkedik Ukrajna a csatlakozási programba. És meg fogják tudni, hogy miért.

Illusztráció: elemi.hu

 

A Washingtonban küldött kivételes jelzés után, ahol Volodimir Zelenszkij földönkívülihez illő fogadtatásban részesült, a feltétel nélküli katonai és pénzügyi támogatásra, és – egyelőre – 40 milliárd dollárra kapott garanciát, az Európai Unió is hóvirág-állásba helyezkedik az ukrán vezető előtt. Olyannyira, hogy abba a furcsa helyzetbe kerültünk, hogy Zelenszkij, aki képes volt titkos úton eljutni egészen Washingtonig, ezúttal nem is fáradozik azzal, hogy Brüsszelbe látogasson. Miért kell ilyen sietősen megszervezni egy ilyen találkozót?

Ezt a sietséget szintén Washingtonból generálták. A Kongresszus és a Fehér Ház jelzése nyomán az Európai Unió vezetői is úgy döntöttek, hogy intenzíven felkészülnek arra, hogy még nagyobb támogatást nyújtsanak Ukrajnának. Ez a recesszió közepette nagy áldozatokat jelent az uniós polgárok számára. Ezért a napirend formálisan tartalmazza a frontvonalbeli helyzetet – formálisan, mivel senkinek sem kell Kijevbe utaznia egy ilyen elemzéshez -, a nyújtandó pénzügyi támogatást – ebből a szempontból sem volt szükség utazásra, mivel ezt a támogatást nem tárgyalják meg, hanem a Tanács tagjai a Bizottság ajánlása alapján Brüsszelben konszenzussal döntenek róla – és végül, amit mondtam, hogy érdekel bennünket, az Ukrajna által a csatlakozási feltételek gyorsított teljesítése terén elért előrehaladás elemzése. Egy olyan csatlakozásé, amelyet fel is akarnak gyorsítani, annak ellenére, hogy ennek a magát nemzetek felettinek tekintő szervezetnek egyetlen dokumentuma sem rendelkezik ilyen eljárásról.

Miért érdekel minket különösen a programnak ez a pontja? Mert nyilvánvaló, hogy Ukrajna makacsul megsérti az EU működésének egyik alapelvét és az általunk közösen vállalt egyik legfontosabb értéket. Nevezetesen a kisebbségek jogait, amelyek a többségi lakossággal szembeni esélyegyenlőséget garantálják. Tény, hogy a kisebbségeknek bizonyos tekintetben nagyobb lehetőségeket és kiváltságokat biztosítanak, mint a többségnek. Pontosan azért, hogy megkönnyítsék és garantálják e kisebbségek jogainak és identitásának megerősítését. Ebből a szempontból nem véletlen, hogy Romániát a civilizált világban mindenütt pozitív példaként emlegetik. Ennek bizonyítékaként Romániában az alkotmány betűjének és szellemének hallgatólagos megkerülésével egy civil szervezet, az RMDSZ politikai párttá vált, minden ciklusban jelen volt a román parlamentben, legtöbbször tagja volt a két kamara házbizottságainak vezetésében, egyes törvényhozási bizottságok élén is állt, több kormányban is jelen volt, fontos tárcákat töltött be, és a kisebbség minden szinten, beleértve az egyetemet is, anyanyelvi oktatásban részesül, joga van a magyar nyelvű közigazgatási és jogi képviselethez, kettős állampolgársággal rendelkezik, és korlátlan vallásszabadságot élvez. Annak érdekében, hogy a lehető legharmonikusabban fejlődjön, évente jelentős támogatást kap a kormánytól. Más etnikai csoportok is rendelkeznek fenntartott helyekkel a román parlamentben. És kormányzati szinten is képviseltetik magukat. Ez azon kevés dicséretek egyike, amelyekben fenntartás nélkül részesíthetjük Románia politikai osztályát és általában a lakosságot, amely megértette ezen értékek tiszteletben tartásának nagy jelentőségét. Költségektől függetlenül. És most nézzük meg Ukrajnát is, az EU tagjelölt államát, amely megkapta és aláírta a csatlakozási dokumentumokat, és amely határozottan elkötelezte magát amellett, hogy tiszteletben tartja azoknak az értékekeknek az összességét, amelyeken az Európai Unió alapul, de nem mint nemzetek feletti állam, amely a kisebb államok szuverenitásának szétzúzásával foglalkozik, hanem mint független és szuverén nemzetek társulása, ahogyan az minden hivatalos dokumentumban szerepel. Néhány nappal ezelőtt Ukrajna az ukrán parlamentben elfogadott és Volodimir Zelenszkij elnök által kihirdetett törvénnyel kegyetlenül szétzúzta a román, lengyel, magyar és természetesen orosz kisebbségek minden reményét, hogy legalább egyenlő jogokat és legalább egyenlő lehetőségeket élvezzenek az ukrán nemzetiségűekkel. Függetlenül az Ukrajna által vívott védelmi háború drámai körülményeitől, semmi sem indokolja az ilyen diszkriminatív politikák végrehajtását, amelyek megakadályozzák a kisebbségeket abban, hogy saját tankönyveik szerint, saját nyelvükön tanuljanak, amelyek korlátozzák vallásgyakorlásuk szabad gyakorlását, saját szokásaik és hagyományaik megőrzését és fejlesztését. Zelenski azt tette, amit az Európai Unió egyetlen vezetője sem engedhet meg magának.

Amikor egy hónap múlva meg fogják vitatni Ukrajna csatlakozási lépéseit, ez a robbanásveszélyes téma semmiképpen sem hiányozhat a párbeszéd napirendjéről. De vajon Klaus Iohannis elnök, Bogdan Aurescu külügyminiszter és a még mindig négycsillagos tábornok miniszterelnök, Nicolae Ciucă fel szándékozik-e készülni erre a kijevi csúcstalálkozóra, amelyen ugyan nem vesznek részt, de lehetőségük van erőteljesen beavatkozni. Előzetesen, azaz a következő napokban az általuk képviselt intézményeknek az igazságügyi miniszter és a két parlamenti kamara vezetőinek támogatásával lehetőségük és kötelezettségük van arra, hogy minden szükséges dokumentumot összeállítsanak, bizonyítékokkal és érvekkel alátámasztva, és azokat a Bizottság és az Európai Tanács elé terjesszék. Így sem Ursula von der Leyen, sem Charles Michel nem hivatkozhat arra, hogy nem ismeri a kijevi helyzetet, amely – ismétlem – egyedülálló a civilizált világ viszonyai között.

Talán a február 3-i csúcstalálkozó jó alkalom lesz egy másik, szintén robbanásveszélyes helyzet megvitatására. Az a mód, ahogyan minden eszközzel megpróbálják rehabilitálni Sztepan Andrijovics Bandera képét és emlékét, akit az egész civilizált világ háborús bűnösként és terroristaként vádol, de egyes ukránok hősként tekintenek rá. Mielőtt 50 éves korában meggyilkolták, ő volt az úgynevezett nemzeti megújulási mozgalom vezetője Nyugat-Ukrajnában. Vitathatatlanul számos háborús bűntett elkövetésében volt bűnös. Legalább 100.000 lengyelt öltek meg az ő parancsára. És az általa meggyilkolt zsidók száma is rendkívül magas. Ugyanakkor Banderát az ukrán szélsőséges nacionalisták nagyra értékelik a szovjet hadseregek elleni, de a nácikkal szövetséges ellenállási harcban betöltött vezető szerepéért. Emlékművet állítottak neki, és nemrégiben a kijevi nemzeti parlamentben méltatták és megemlékeztek róla. Olyan ez, mintha Romániában hivatalosan Ion Antonescu marsallt, akit szintén háborús bűnösként ítéltek el, a kormányban és a parlamentben hősként dicsőítennék. Talán nem lenne rossz dolog, ha az Európai Unió fejesei bátran és érvekkel ezzel a kérdéssel is foglalkoznának, amikor Volodimir Zelenszkijjel tárgyalnak. Vagy megint kettős mércét fogják alkalmazni?

Sorin Roşca Stănescu

2023. január 3., 11:07

http://www.corectnews.com/politics/la-3-februarie-se-poate-juca-o-carte-mare

Ha nem akar lemaradni friss bejegyzéseinkről, csatlakozzon Facebook-közösségünkhöz.

Ha szeretne hozzájárulni szolgáltatásunk fenntartásához, keresse fel tájékoztató oldalunkat.

Szerkesztési elveinkről bővebben itt talál tájékoztatást.

Hírdetés

Beszélgetés

Hozzászólás jelenleg nem lehetséges.

Főtámogatók

KEDVENCEINK

%d blogger ezt szereti: