//
archívum

Békás-szoros

This tag is associated with 26 posts

Ismét bírósághoz fordult a Hargita megyei önkormányzat a Békás-szoros miatt – Maszol/+

Gyergyószentmiklós egyszer már pert nyert Neamț megye ellen, azonban a feljebbviteli eljárás során kedvezőtlen ítélet született.

Ismét a Békás-szorosért perelnek: újabb bírósági eljárást kezdeményezett Hargita megye – Székelyhon/+

Noha korábban jogerős bírósági ítélet született arról, hogy a Békás-szoros közigazgatásilag nem Hargita, hanem Neamț megyéhez, Almásmezőhöz tartozik, és a rendkívüli jogorvoslati kérelmet is elutasították, újabb pert indított a Hargita megyei tanács a határkiigazítás érdekében. A cél érvényteleníteni az 1998-ban aláírt jegyzőkönyvet, amely a korábbi döntés alapját képezte.

Újra pert indít a Békás-szoros ügyében Hargita Megye Tanácsa – Maszol

Hargita Megye Tanácsa új pert indít a Békás-szoros határvitáinak rendezése érdekében – közölte Borboly Csaba csütörtökön délután. A perrel egy 1998-ban aláírt jegyzőkönyv megsemmisítését kívánják elérni, amelyben Neamț és Hargita megye kataszteri hivatala rögzítette, hogy a nagy turisztikai potenciállal rendelkező terület moldvai Almásmezőhöz (Bicaz Chei) tartozik.

„Büszkén hirdetjük, milyen jó székelynek lenni” – interjú Bagossy Norberttel és Tatár Attilával – Transindex

Az Egyfeszten, a könyvbemutatójuk után beszélgettünk a zenekar két tagjával honvágyról, itthonmaradásról, otthonérzésről.

Szabó Zsolt: én csak egy ember vagyok, aki azért jött, hogy a kormány részéről megkérdezze, miben segíthet – Székelyhon

Mindössze két hónapja dolgozik Hargita megye prefektusaként Szabó Zsolt. Magyar nemzetiségű kormánymegbízottja hosszú éve nem volt a megyének, és pártja, az USR-PLUS szövetség sem egy beágyazódott szervezet Székelyföldön. Az első két hónapjában még inkább ismerkedett a feladatával, problémákkal, de már konkrét megoldásokat is fel tud mutatni.

Üldözés – Nyugati Jelen

Moldvához, pontosabban Neamț megyéhez tartozik a Békás-szoros, nem Székelyföldhöz – így döntött a román bíróság. Szerdán ugyanis a ploieștii táblabíróság elutasította a Hargita megye és Gyergyószentmiklós által benyújtott perújítási kérelmet, ezzel véglegessé vált a Gyergyószentmiklós és Almásmező (Bicaz Chei) határperében hozott jogerős ítélet, amely Neamț megyének juttatta a gyönyörűséges szurdokvölgyet.

Szorosok és igazságok – Háromszék

A tisicai szoros és a Putna-vízesés ezentúl Kovászna megyéhez tartozik, mert a háromszéki elöljárók az ezredforduló tájékán úgy gondolták, hogy jobb gazdái lesznek ennek a természetvédelmi területnek, és nem haboztak egy javukra módosított dokumentációt aláíratni a Vrancea megyei Tulnici község éppen egyébre figyelő polgármesterével.

Porlunk, mint a szikla: elvesztettük a Békási-szorost – Nethuszár

Hosszú és bonyodalmas jogi procedúrák után a román bíróság úgy döntött: a Békási szoros immár nem a magyar többségű Hargita megyéhez, hanem a színromán Neamt megyéhez tartozik.

Véglegesen a moldvai Neamț megyének juttatta a Békás-szorost a román igazságszolgáltatás – Krónika

A Ploiești-i Táblabíróság elutasította a Hargita megye és Gyergyószentmiklós által benyújtott perújítási kérelmet, és ezzel véglegessé vált a Gyergyószentmiklós és Almásmező (Bicaz Chei) határperében hozott jogerős ítélet, mely a Neamț megyei félnek juttatta Románia egyik leglátványosabb szurdokvölgyét.

Elutasították a perújítást a Békás-szoros ügyében – Székelyhon

A Ploiesti-i Ítélőtábla elutasította a Hargita Megye Tanácsa által benyújtott perújítási kérelmet, amelyben a Gyergyószentmiklós és a moldvai Almásmező határperében hozott jogerős ítélet érvénytelenítését kérték. A tavaly nyáron kihirdetett ítélet ezzel véglegessé vált, megerősítve, hogy a Békás-szoros a Neamț megyeiekhez tartozik.

Főtámogatók

KEDVENCEINK