//
archívum

transzilvanizmus

This tag is associated with 127 posts

A 2004-es népszavazástól a negyedik kétharmadig – magyarságpolitika Erdélyben. Második rész

Milyen elvek és elképzelések mentén szervezték újra a romániai magyarság politikai képviseletét 1989 után? Az eltelt 32 év alatt melyik politikai diskurzus vált dominánssá, és hogyan alakult ennek mentén az erdélyi magyarok érdekképviselete? Kiss Tamás szociológussal, illetve Székely István Gergő és Toró Tibor politológusokkal készült elemzés második része.

Cél, irány, értelem? – 32 év magyarságpolitikája Erdélyben. Első rész – Transtelex

Milyen elvek és elképzelések mentén szervezték újra a romániai magyarság politikai képviseletét 1989 után? Az eltelt 32 év alatt melyik politikai diskurzus vált dominánssá, és hogyan alakult ennek mentén az erdélyi magyarok érdekképviselete? Orbán Viktor, Markó Béla, Kelemen Hunor kikerülhetetlen nevek lettek ebben a három évtizedet felölelő összegzésben, azonban hogy milyen hatásuk volt a nemzetpolitikára, … olvasásának folytatása

Eckstein-Kovács Péter: Ami most zajlik, az a transzilvanizmus teljes feladása – Transtelex

Az április 3-i országgyűlési választások eredménye az erdélyi magyarságra is kihatással van. Azokra is, akik nem szavaztak.

Borbáth Endre: az erdélyi identitás egyre inkább kiszorul, és betagozódik egy nagy magyar tömbidentitásba – Transtelex

Az RMDSZ beszűkülő mozgásterét, a feltételekhez kötött támogatásokat, a tömbösödő magyar identitást és a politikai függést vetíti előre Borbáth Endre berlini kutató.

Márki-Zay Péter a migránsokkal mossa össze a határon túliakat – Krónika

Megtévesztő adatokkal, ráadásul a határon túli magyarokat mélyen sértő összemosással kampányol Márki-Zay Péter, a magyarországi ellenzéki pártok közös miniszterelnök-jelöltje.

December 1. és az egység kudarca – Főtér

Román vélemény: nagyrészt Bukarest felelőssége, hogy az erdélyi magyarok nem tekintik hazájuknak Romániát, idegenként érzik magukat az országban, és egyre inkább Budapest felé tájékozódnak.

Értelmezhetetlen román reakció: Kiss Tamás szociológus a Krónika Live-ban – Krónika

Miért gondoljuk mi, erdélyi magyarok úgy, hogy Románia nem a hazánk, de még Magyarország sem? Miért lehet nemzetbiztonsági kockázat Romániában egy kutatás? Többek között ezekről a kérdésekről esett szó a Krónika Live kedd esti adásában, amelynek meghívottja Kiss Tamás szociológus volt.

Nem a mi hazánk: a Bálványos Intézet kifogásolt kutatásáról a Krónika Live-ban – Krónika

A SRI volt igazgatója egyenesen nemzetbiztonsági kockázatnak minősítette azt a felmérést, amelyben a Bálványos Intézet kezdeményezésére a Transylvania Inquiry a romániai magyarok nemzeti identitással kapcsolatos nézetére kérdezett rá.

Kinek is a hazája Románia? – Krónika

Hitetlenkedve és méltatlankodva reagált a román sajtó és közvélemény egy része arra a múlt heti felmérésre, amely szerint az erdélyi magyaroknak csupán tíz százaléka tekinti hazájának Romániát, csak 16 százalékukat érdekli a romániai politika, a magyar állampolgársággal is rendelkező itteni magyarok elsöprő többsége körében pedig Orbán Viktor magyar kormányfő a legnépszerűbb politikus, így a választáson … olvasásának folytatása

Hol is van a haza? – Háromszék

Néhány román szociológusnál (Alfred Bulai, Mircea Kivu) kiverte a biztosítékot az a közvélemény-kutatás, amelyet a Bálványos Intézet készített, 1218 személyes mintával. Mert ugyebár mégiscsak felháborító, hogy a megkérdezettek nagy többsége (47 százaléka) hazájaként Erdélyt jelölte meg, és 37 százalékuk kisebb területi egységeket, Székelyföldet, Partiumot, Bánátot.

Főtámogatók

KEDVENCEINK